Kjernekraft kan redde Finnmark og regjeringen
Et kjernekraftverk på størrelse med et par fotballstadioner kan produsere all strømmen som Melkøya og resten av Finnmark trenger, uten at det trengs noen nye høyspentledninger.
Denne siden inneholder publiserte artikler og podcaster (velg fra meny) som tar sikte på å belyse relevante aspekter knyttet til energikildene våre - både positive og negative. Målet er en konstruktiv debatt som er basert på erkjennelsen av at vi har en klimautfordring som vi må gjøre noe med, og hvor vi søker å løse denne utfordringen ved å forholde oss til helheten.
Artiklene er i all hovedsak skrevet av, eller med, Jonny Hesthammer, tidligere geologi- og geofysikkprofessor og for tiden administrerende direktør i M Vest Energy og Norsk Kjernekraft. De tidlige artiklene ser på helheten til energisystemene fra et globalt perspektiv, mens senere artikler fokuserer mer på det norske kraftsystemet, og da spesielt med søkelys på kjernekraft.
Ikke alle vil være enige i alt som er skrevet, men innholdet vil forhåpentligvis danne grunnlaget for refleksjon og saklig diskusjon - og hvor det er enighet om det endelige målet: nullutslipp med minst mulig negativ innvirkning på planeten vår og oss som lever på den.
Et kjernekraftverk på størrelse med et par fotballstadioner kan produsere all strømmen som Melkøya og resten av Finnmark trenger, uten at det trengs noen nye høyspentledninger.
Kan vi få reell konkurranse i energipolitikken? Arendalsuka synliggjør problemet.
Kjernekraft bidrar til økt forsyningssikkerhet, lavere strømpriser og bevaring av klima og natur. Derfor må kjernekraft vurderes nå, ikke engang i fremtiden.
Er nedsnakking av kjernekraft viktigere enn klima, spør Sunniva Rose og Jonny Hesthammer i Norsk Kjernekraft AS.
Regjeringen kjemper i motvind for å nå klimamålene, men vil ikke vurdere kjernekraft. Det er synd, for kjernekraft øker forsyningssikkerheten, gjør strømmen billigere og bevarer dyrebar natur, skriver Jonny Hesthammer, administrerende direktør i …
Kjernekraft løser ikke Norges kraftutfordring før 2030, men fram mot 2050 kan energikilden absolutt bidra. For å klare det, må vi komme i gang nå.
Hvis vi utelukker kjernekraft, gambler vi på nye teknologier og gjør oss helt avhengig av et Europa i energikrise.
Avfallshåndtering trekkes ofte frem som et problem ved kjernekraft i Norge. I dag finnes det imidlertid gode løsninger som ivaretar kommende generasjoner.
Faktabasert kunnskap gjør at den politiske ledelsen i Olje- og energidepartementet bør følge etter befolkningen.
Det må forventes at en av Norges mektigste industritopper og industriforkjempere forholder seg til fakta når han tar aktive steg for å ødelegge for utvalgte industrimuligheter. Det gjør ikke Stein Lier-Hansen.