Denne siden inneholder publiserte artikler og podcaster (velg fra meny) som tar sikte på å belyse relevante aspekter knyttet til energikildene våre - både positive og negative. Målet er en konstruktiv debatt som er basert på erkjennelsen av at vi har en klimautfordring som vi må gjøre noe med, og hvor vi søker å løse denne utfordringen ved å forholde oss til helheten.
Artiklene er i all hovedsak skrevet av, eller med, Jonny Hesthammer, tidligere geologi- og geofysikkprofessor og for tiden administrerende direktør i M Vest Energy og Norsk Kjernekraft. De tidlige artiklene ser på helheten til energisystemene fra et globalt perspektiv, mens senere artikler fokuserer mer på det norske kraftsystemet, og da spesielt med søkelys på kjernekraft.
Ikke alle vil være enige i alt som er skrevet, men innholdet vil forhåpentligvis danne grunnlaget for refleksjon og saklig diskusjon - og hvor det er enighet om det endelige målet: nullutslipp med minst mulig negativ innvirkning på planeten vår og oss som lever på den.
For å ivareta forsyningssikkerhet og livet i havet, bør deler av den planlagte havvindutbyggingen erstattes av kjernekraft.
Det voldsomme presset for å kutte klimagassutslippene har ført til underinvesteringer i olje- og gassindustrien i en årrekke. Klimatiltak trumfer energitilgang. Som et resultatet, ser vi nå konturene av det som kan bli en langvarig energikrise. Den …
Norge kommer til å trenge mye mer strøm i årene som kommer. Vi kan velge om denne strømmen skal komme fra ustabil og arealkrevende vindkraft, eller om deler skal produseres av stabil, trygg og plassbesparende kjernekraft.
For å nå nullutslippsmålet så raskt som mulig må vi ta inn over oss det enkle faktum: Fornybart alene kan ikke løse energiutfordringene.
Feilslått klimapolitikk basert på forenklet retorikk og utopiske forventninger kan fort vise seg å være farligere og dyrere enn selve klimaendringene.
Utforming av fremtidens energipolitikk krever en faktabasert tilnærming hvor vi har flere tanker i hodet samtidig.
Lan Marie Berg fremmer en politikk hvor vi risikerer å ikke tilfredsstille energietterspørselen i verden. Det kan vise seg å være farligere enn selve klimaendringene.
Klimautfordringene løses best med realisme, ikke drømmer. Det bør også MDG forholde seg til.
Det er underlig at mange mener vi ikke trenger kjernekraft.
Vi er på etterskudd i forhold til Parisavtalen, og globalt vil olje og gass vokse mer enn fornybart også i 2021 – samtidig som vi krangler så fillene fyker om løsninger hvor «alle» vet svaret. Er det på tide å tenke annerledes?
