Denne siden inneholder publiserte artikler og podcaster (velg fra meny) som tar sikte på å belyse relevante aspekter knyttet til energikildene våre - både positive og negative. Målet er en konstruktiv debatt som er basert på erkjennelsen av at vi har en klimautfordring som vi må gjøre noe med, og hvor vi søker å løse denne utfordringen ved å forholde oss til helheten.
Artiklene er skrevet av eller med Jonny Hesthammer og hans team. Hesthammer er tidligere geologi- og geofysikkprofessor og for tiden administrerende direktør i M Vest Energy og Norsk Kjernekraft. De tidlige artiklene ser på helheten til energisystemene fra et globalt perspektiv, mens senere artikler fokuserer mer på det norske kraftsystemet, og da spesielt med søkelys på kjernekraft.
Ikke alle vil være enige i alt som er skrevet, men innholdet vil forhåpentligvis danne grunnlaget for refleksjon og saklig diskusjon - og hvor det er enighet om det endelige målet: nullutslipp med minst mulig negativ innvirkning på planeten vår og oss som lever på den.
NVEs analyser av kraftsystemet baseres på urealistiske antagelser om hydrogen, batterier og fornybar energi. Dette gir et feil bilde av løsningene på dagens energipolitiske utfordringer.
Kjernekraft i Finnmark kan sikre stabil kraft til Melkøya, utnytte lokal olje- og gasskompetanse, og gjennomføre elektrifisering uten å øke strømprisen. Det krever langsiktig politisk vilje – men kanskje er tiden inne for å satse stort og …
Kjernekraft krever mye av den samme kompetansen som olje- og gassbransjen. Tilgang på denne kompetansen er derfor et av Norges fortrinn innen kjernekraft. Dessuten vil kjernekraftverk skape mange lokale arbeidsplasser og legge til rette for …
Motsvar til leserinnlegg mot kjernekraft i Trønder-avisa
Når kraftprognosene viser at kommuner må velge mellom å legge ned industri eller etablere ny kraftproduksjon, er det ikke rart at 60 kommuner lukter på kjernekraft.
Datasentre velger kjernekraft rett og slett på grunn av konkurransekraft, skriver Steffen Oliver Sæle i Norsk Kjernekraft.
Til tross for at dette er Håvard Kristiansens egen tittel på debattinnlegget, tar han til orde for mer samarbeid mellom alle aktører i diskusjonen om energikilder.
Vindkraftaktørene bør i stedet ta lærdom av egne feil.
Kjernekraft leverer et helt annet produkt enn sol- og vindkraft, og derfor gir en debatt som kun fokuserer på levetidskostnader, LCOE, et ufullstendig bilde. Samfunnsøkonomiske betraktninger er vel så viktige for en helhetlig debatt.
Norske energiaktører trenger like vilkår. Når subsidier favoriserer noen, forvrenges konkurransen – og regningen går til oss alle.
