Kjernekraftutvalget forutsetter at de vet bedre enn IEA
Tre medlemmer av kjernekraftutvalget hevder at kostnadene for kjernekraft vil bli langt høyere enn anslagene fra IEA. Men deres konklusjon bygger på forutsetninger som avviker kraftig fra internasjonale scenarier, der storskala utbygging, standardisering og læringseffekter forventes å presse kostnadene betydelig ned. Utfallet får direkte implikasjoner for om kjernekraft kan bli en realistisk del av norsk energimiks.
Tre av kjernekraftutvalgets medlemmer forklarer i Aftenposten 15. april hvorfor de tror kostnadene vil bli tre til fire ganger høyere enn estimater fra Det internasjonale energibyrået (IEA).
De viser til en rapport hvor IEA anslår at det vil bli bygget opptil 1500 små modulære reaktorer (SMR) innen 2050, dersom verden skal klare målet om nullutslipp. I et mindre ambisiøst scenario hvor lands vedtatte klimamål gjennomføres, anslår IEA at det bygges 1000 reaktorer, mens en videreføring av dagens klimapolitikk resulterer i 300 reaktorer.
Takket være serieproduksjon, flere leverandører, standardisering av sikkerhetskrav og mer kompetanse faller kostnadene etter hvert som byggingen av kjernekraft gjenopptas – i alle scenarioene. Likeledes blir kostnadene 40 til 80 prosent lavere enn hva kjernekraftutvalget forutsetter. En slik kostnadsreduksjon er realistisk, fordi den innebærer en retur til hva kostnadene var i Frankrike da de bygget sine kjernekraftverk, eller den nåværende kostnaden i Sør-Korea, som har en kompetent leverandørindustri.
Dette tror ikke kjernekraftutvalget noe på. De har basert hele konklusjonen sin på en forutsetning om at de vet bedre enn IEA.
Men hvis IEA har rett, vil det bli bygget hundrevis av reaktorer i verden i løpet av de neste 20 årene. Noen av dem kan bygges i Norge, for i februar fastsatte regjeringen et utredningsprogram som beskriver hva som skal til for at et kjernekraftverk skal få konsesjon, hvilket lovverk som gjelder, og hvilke myndigheter som skal involveres. Om et par år vil den første konsesjonssøknaden være klar. Når den er ferdigbehandlet, vil vi vite mer om kostnadene og markedsprisen for strøm.
Så får vi se om IEA eller kjernekraftutvalget har den beste spåkulen.