Kronikker

Det publiseres stadig flere forskningsresultater som viser at kjernekraft kan bidra til å minimere negative konsekvenser, ikke bare for klima, men også for natur og miljø. Disse resultatene bør natur- og miljøvernorganisasjonene i Norge nå ta inn …

Det er utopi å tro at fornybart alene kan løse verdens energiutfordringer. Til det trengs både bærekraftig kjernekraft og naturgass. Også i Europa.

Å fjerne energitilgang til fordel for klimatiltak er ikke bærekraftig utvikling.

De politiske partiene i Norge må ta tydelig stilling til hvorvidt vi skal være selvforsynt med strøm eller ikke, hvorvidt vi skal ha billig strøm eller ikke, og hvordan forsyningssikkerheten skal ivaretas i lys av de store energiutfordringene Europa …

At det vil ta tid å bygge kjernekraft, er et tøvete argument for å ikke gjøre det. Nettopp fordi det vil ta tid, må vi starte nå.

De tar lett på forsyningssikkerhet og det norske folks vilje til å akseptere naturinngrep og høye strømpriser.

For å ivareta forsyningssikkerhet og livet i havet, bør deler av den planlagte havvindutbyggingen erstattes av kjernekraft.

Det voldsomme presset for å kutte klimagassutslippene har ført til underinvesteringer i olje- og gassindustrien i en årrekke. Klimatiltak trumfer energitilgang. Som et resultatet, ser vi nå konturene av det som kan bli en langvarig energikrise. Den …

Norges Miljøvernforbund bør ta i bruk kalkulator. De vil oppdage at kjernekraft kan løse store energiutfordringer, mens geotermisk energi kan løse små.

Å kun satse på vindkraft er å gamble med forsyningssikkerheten og folks tålmodighet.