Denne siden inneholder publiserte artikler og podcaster (velg fra meny) som tar sikte på å belyse relevante aspekter knyttet til energikildene våre - både positive og negative. Målet er en konstruktiv debatt som er basert på erkjennelsen av at vi har en klimautfordring som vi må gjøre noe med, og hvor vi søker å løse denne utfordringen ved å forholde oss til helheten.
Artiklene er i all hovedsak skrevet av, eller med, Jonny Hesthammer, tidligere geologi- og geofysikkprofessor og for tiden administrerende direktør i M Vest Energy og Norsk Kjernekraft. De tidlige artiklene ser på helheten til energisystemene fra et globalt perspektiv, mens senere artikler fokuserer mer på det norske kraftsystemet, og da spesielt med søkelys på kjernekraft.
Ikke alle vil være enige i alt som er skrevet, men innholdet vil forhåpentligvis danne grunnlaget for refleksjon og saklig diskusjon - og hvor det er enighet om det endelige målet: nullutslipp med minst mulig negativ innvirkning på planeten vår og oss som lever på den.
Klimadebatten er preget av mange og sterke meninger, men ikke alle er godt fundert i kalde fakta om hva som er realistisk gjennomførbart. Det er mulig å bli karbonnøytrale, men det holder ikke med ønsketenkning.
Regjeringens beslutning om å utrede kjernekraft kan være et smart grep, men ikke fordi debatten utsettes. Snarere tvert imot.
Fornybarbransjens meningsløse kamp mot kjernekraft svekker deres eget omdømme og bidrar til en polarisering av energidebatten som gjør alle til tapere.
For å si noe om hvor dyr en energikilde er, brukes ofte begrepet levetidskostnader, LCOE. Metoden er imidlertid uegnet for væravhengige energikilder, og sier lite om hva strømmen koster for forbruker.
Å kun satse på vindkraft er å gamble med forsyningssikkerheten og folks tålmodighet.
Norge kommer til å trenge mye mer strøm i årene som kommer. Vi kan velge om denne strømmen skal komme fra ustabil og arealkrevende vindkraft, eller om deler skal produseres av stabil, trygg og plassbesparende kjernekraft.
Klimapanelets siste rapport er tydelig på at det haster å kutte klimagassutslippene. Samtidig viser en ny rapport fra EUs vitenskapspanel at kjernekraft er minst like bærekraftig som fornybart. Kan beslutningstakere velge å ignorere dette?
Sol- og vindkraft synker stadig i pris, og vindturbiner leverer i dag billigere strøm enn kull- og kjernekraft – så lenge stabilitet ikke er et krav. Legges behov for backup inn i totalkostnadene, vil både fossilt og kjernekraft være billigere. Alle …
En stor utfordring ved det grønne skiftet er at fornybare energikilder legger beslag på store arealer som er viktige for biologisk mangfold og rekreasjon. Dette kan ikke ignoreres.
