switch language
RSS feed

Kronikker

Denne siden inneholder publiserte artikler og podcaster (velg fra meny) som tar sikte på å belyse relevante aspekter knyttet til energikildene våre - både positive og negative. Målet er en konstruktiv debatt som er basert på erkjennelsen av at vi har en klimautfordring som vi må gjøre noe med, og hvor vi søker å løse denne utfordringen ved å forholde oss til helheten.

Artiklene er skrevet av eller med Jonny Hesthammer og hans team. Hesthammer er tidligere geologi- og geofysikkprofessor og for tiden administrerende direktør i M Vest Energy og Norsk Kjernekraft. De tidlige artiklene ser på helheten til energisystemene fra et globalt perspektiv, mens senere artikler fokuserer mer på det norske kraftsystemet, og da spesielt med søkelys på kjernekraft.

Ikke alle vil være enige i alt som er skrevet, men innholdet vil forhåpentligvis danne grunnlaget for refleksjon og saklig diskusjon - og hvor det er enighet om det endelige målet: nullutslipp med minst mulig negativ innvirkning på planeten vår og oss som lever på den.

article image

Våre folkevalgte avgjør om vi skal få kjernekraft i 2030 eller 2040

Publisert: | Skrevet av: Håvard Kristiansen

Denne kronikken drøfter noen av Norges forutsetninger for kjernekraft. Den viser at vi har et godt nok utgangspunkt til at vi kan ha det første kjernekraftverket i drift tidlig på 2030-tallet, hvis politikerne våre vil det.

article image

Kjernekraft krever mindre nettutbygging

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

I motsetning til kjernekraftverkene i Sverige og Finland skal vi bygge små, modulære kraftverk (SMR), som plasseres der kraften trengs, for eksempel i tilknytning til en industripark i en utkantkommune. Selvfølgelig reduserer dette behovet for …

article image

Med politisk viljekraft kan Norge ha kjernekraft om 10 år

Publisert: | Skrevet av: Håvard Kristiansen - Jonny Hesthammer

Aktører som har økonomiske og politiske interesser i å være motstandere av kjernekraft, har omfavnet påstanden om at kjernekraft tar for lang tid. Det trenger det imidlertid ikke gjøre, og Norge har heller ikke tid til det, skriver Håvard …

article image

Fornybart alene blir både vanskelig og dyrt, og med høy risiko for å feile

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer - Sunniva Rose

Norge vil være tjent med en framtidig kraftmiks bestående av både fornybart og kjernekraft. Nedsnakking av kjernekraft bidrar til økt polarisering og setter klimamålene i fare.

article image

På høy tid å vurdere kjernekraft – også i Norge

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer - Sunniva Rose

Kjernekraft bidrar til økt forsyningssikkerhet, lavere strømpriser og bevaring av klima og natur. Derfor må kjernekraft vurderes nå, ikke engang i fremtiden.

article image

Kjernekraft letter regjeringens oppgave

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Regjeringen kjemper i motvind for å nå klimamålene, men vil ikke vurdere kjernekraft. Det er synd, for kjernekraft øker forsyningssikkerheten, gjør strømmen billigere og bevarer dyrebar natur, skriver Jonny Hesthammer, administrerende direktør i …

article image

Det er lov å endre syn på kjernekraft

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

Faktabasert kunnskap gjør at den politiske ledelsen i Olje- og energidepartementet bør følge etter befolkningen.

article image

Med kjernekraft slepp Høyanger-ordføraren spagat

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer - Steffen Oliver Sæle

article image

Sentrale aktører er kategorisk negative til kjernekraft. Det vil få konsekvenser.

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer - Sunniva Rose

Når sentrale aktører hevder at vi ikke trenger kjernekraft for å løse den norske strømkrisen, bør de være tydelige på hva alternativene innebærer. Det er de ikke.

article image

Kjernekraft er et reelt alternativ til havvind

Publisert: | Skrevet av: Jonny Hesthammer

For å ivareta forsyningssikkerhet og livet i havet, bør deler av den planlagte havvindutbyggingen erstattes av kjernekraft.