Austrheim vet hva de gjør

Naturvernforbundet Nordhordlands leder, Jan Nordø, tar i BT til motmæle mot kjernekraft etter at Austrheim kommune fattet vedtak om å utrede muligheter for kjernekraft. Han trekker paralleller til det han kaller «bananrepublikker», et begrep assosiert med tidligere kolonialistisk tankegang.

Austrheim kommune skal kutte klimagassutslipp for å bidra til å stoppe klimaendringene. Det er landene Nordø kaller «bananrepublikker» som rammes hardest av klimaendringene. Samtidig sier FNs naturpanel at tap av natur er en like stor trussel som klimakrisen.

Ivaretakelse av klima og natur lå til grunn da den kjente biologiprofessoren Dag O. Hessen nylig snudde i sitt syn på kjernekraft. Det gjorde han etter å ha tilegnet seg ny kunnskap, blant annet fra EUs vitenskapspanel som konkluderer med at moderne kjernekraft er sikkert og at avfallet trygt kan lagres i bakken. I Halden er det uttalt at de kan ta hånd om avfallet.

Vel så viktig er en rapport fra FNs Unece som viser at kjernekraft har den laveste negative påvirkningen på natur, klima, miljø, ressursbruk og helse. Da er det gjort betraktninger over hele livsløpet, fra gruvedrift til nedstengning.

Dette har jeg formidlet til Austrheim kommune. I tillegg har jeg gjort mine egne analyser. Etter 16 år som professor på Universitetet i Bergen er jeg godt kjent med å lese og skrive vitenskapelige artikler. Mine analyser er publisert i Teknisk Ukeblad, og viser det samme som EU- og FN-rapportene.

Det er behovet for å nå nullutslippsmålet, bevare natur og produsere pålitelig kraft på en bærekraftig måte som gjør at Austrheim kommune nå ønsker å utrede kjernekraft. De har ikke besluttet å bygge, men å innhente mer kunnskap.

Nordø må gjerne kalle fattige land for «bananrepublikker» og meg for en «driven seljar» som «gnir seg i henda etter å ha avskrive motstanden som meiningslaus frykt» – så lenge han ikke forventer at det vil lede til en mer saklig debatt.